機(jī)器人概念上市公司半年業(yè)績(jī)盤(pán)點(diǎn)，幾家歡喜幾家愁
世界機(jī)器人大會(huì)的余溫尚未散盡，機(jī)器人概念股繼續(xù)引領(lǐng)無(wú)數(shù)資本競(jìng)折腰。據(jù)中國(guó)機(jī)器人網(wǎng)不完全統(tǒng)計(jì)，目前A股上市公司涉足機(jī)器人概念的企業(yè)已經(jīng)超過(guò)120家。面向機(jī)器人行業(yè)的并購(gòu)、擴(kuò)產(chǎn)、產(chǎn)業(yè)鏈延伸屢見(jiàn)不鮮，且愈演愈烈。
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，今年上半年工業(yè)機(jī)器人制造產(chǎn)量同比增長(zhǎng)52.8%，增速比上年同期上升24.6個(gè)百分點(diǎn)。最新出爐的數(shù)據(jù)顯示，7月份工業(yè)機(jī)器人制造產(chǎn)量同比仍延續(xù)高增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。
市場(chǎng)需求的快速增長(zhǎng)，導(dǎo)致機(jī)器人行業(yè)供不應(yīng)求。今年工業(yè)機(jī)器人出現(xiàn)大面積缺貨，主要原因有兩方面：1、今年是蘋(píng)果大年，消費(fèi)電子對(duì)機(jī)器人需求大幅增加；2、隨著經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，中游制造業(yè)資本開(kāi)支增加，一般工業(yè)對(duì)機(jī)器人需求也有所增加。
與此同時(shí)，人口結(jié)構(gòu)和人力成本的變化，也刺激機(jī)器人需求的攀升。隨著國(guó)內(nèi)老齡化趨勢(shì)日益加深以及人力成本攀升雙重影響，國(guó)內(nèi)由于機(jī)器人滲透比例大幅低于美國(guó)、日本、韓國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家，市場(chǎng)存在大幅提升的空間。
正值半年報(bào)披露的時(shí)間窗口，KUKA機(jī)器人電路板維修，不妨從今年上半年盈利表現(xiàn)搶眼的機(jī)器人概念股的相關(guān)業(yè)務(wù)進(jìn)展情況，一窺機(jī)器人業(yè)務(wù)目前能夠給企業(yè)帶來(lái)多少貢獻(xiàn)。
同花順統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，129只機(jī)器人概念股中，有46股發(fā)布半年報(bào)。其中，33股同比凈利潤(rùn)增長(zhǎng)，8股凈利潤(rùn)同比下滑，賽象科技、華中數(shù)控和新光圓成等3股扭虧為盈，GQY視訊、達(dá)意隆、安控科技、大富科技出現(xiàn)虧損，中發(fā)科技連續(xù)兩年半年報(bào)出現(xiàn)虧損。
33只凈利潤(rùn)同比增長(zhǎng)的上市公司中，海倫哲、工大高新、軟控股份、伊之密、京山輕機(jī)、均勝電子、林州重機(jī)和依米康等8股上半年凈利潤(rùn)同比翻倍。不過(guò)，從8股半年報(bào)中有關(guān)機(jī)器人業(yè)務(wù)部分的內(nèi)容來(lái)看，KUKA機(jī)器人示教器維修，多數(shù)上市公司機(jī)器人業(yè)務(wù)對(duì)上市公司營(yíng)收和凈利潤(rùn)帶來(lái)的貢獻(xiàn)有限。
雖然國(guó)產(chǎn)機(jī)器人業(yè)務(wù)盈利表現(xiàn)不佳，但是資本對(duì)其卻格外青睞。中國(guó)最大的機(jī)器人企業(yè)新松自上市以來(lái)，市值連創(chuàng)新高。市值最高的是2014年1月，其股價(jià)曾一度高達(dá)每股60多元高價(jià)，市值一度超過(guò)300億元，成功進(jìn)入世界機(jī)器人企業(yè)市值前三甲。
但是有人歡喜就有人愁，在一部分上市公司的機(jī)器人業(yè)務(wù)取得突破性進(jìn)展的同時(shí)，也有一批企業(yè)的機(jī)器人業(yè)務(wù)停滯不前，在半年報(bào)中連機(jī)器人相關(guān)字眼都未提及，似乎忘記了曾大張旗鼓進(jìn)軍機(jī)器人行業(yè)。
當(dāng)下機(jī)器人產(chǎn)業(yè)大火的形式下更需要冷靜的思考，工業(yè)機(jī)器人維修，從目前的現(xiàn)狀來(lái)看，產(chǎn)業(yè)發(fā)展又已經(jīng)開(kāi)始偏離正常與理性的的軌道。工信部副部長(zhǎng)也曾表示，國(guó)內(nèi)機(jī)器人企業(yè)的數(shù)量超過(guò)了800個(gè)，其中超過(guò)200家是機(jī)器人本體制造企業(yè)。大部分以組裝和代加工為主，處于產(chǎn)業(yè)鏈的低端，產(chǎn)業(yè)集中度很低。
從過(guò)往多數(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的歷史經(jīng)驗(yàn)可以知道，新興的機(jī)器人產(chǎn)業(yè)也將陷入多數(shù)產(chǎn)業(yè)難以避免的低端化、山寨化的魔咒之中，如果不攻克核心技術(shù)，將在未來(lái)的發(fā)展中長(zhǎng)期受制于國(guó)外產(chǎn)業(yè)巨頭，即在一片虛火中難逃低端產(chǎn)能過(guò)剩與山寨與組裝的命運(yùn)。
事實(shí)上，這種高端產(chǎn)業(yè)低端化和低端產(chǎn)品產(chǎn)能過(guò)剩表象的背后，仍有產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型考核指標(biāo)簡(jiǎn)單粗暴及政策紅利被濫用等問(wèn)題。大量企業(yè)卻是為了追求銷(xiāo)量走低端組裝路線，這種行為往往導(dǎo)致低端產(chǎn)能過(guò)剩，致使整個(gè)行業(yè)陷入求量不求質(zhì)、薄利多銷(xiāo)的怪圈之中。行業(yè)陷入追逐短期利潤(rùn)的浮躁心態(tài)，也使得同行業(yè)其他企業(yè)群體效仿，很難有企業(yè)沉下心來(lái)去攻克關(guān)鍵技術(shù)，進(jìn)而會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)邁向高端的進(jìn)程受阻，在行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈喪失先發(fā)優(yōu)勢(shì)與頂端的主導(dǎo)權(quán)，繼而導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)能力上長(zhǎng)期受制于人。
從機(jī)器到機(jī)器人，中國(guó)雖然是投資熱，但實(shí)際在產(chǎn)業(yè)水平上與國(guó)際歐美日等巨頭企業(yè)都還有不小的距離。如果不從根源發(fā)力，攻克技術(shù)上的難關(guān)，我國(guó)的機(jī)器人產(chǎn)業(yè)或?qū)⑷栽诘投水a(chǎn)業(yè)鏈徘徊，無(wú)法跨越技術(shù)的門(mén)檻，實(shí)現(xiàn)質(zhì)的飛躍。