新型智慧城市這一年：國家首次完成全國性評價形成十大結論
2017年，是國家啟動新型智慧城市建設的第二年。這一年，新型智慧城市建設提檔加速，面臨一個相對集中的三期疊加利好背景，一是處于戰略機遇期；二是起步成長期；三是創新發展期。國家信息中心主任程曉波表示，2017年，新型智慧城市建設總體發展速度非常顯著，城市水平和運行效率得到較大提升，已經日益成為貫徹落實新發展理念優秀的范例或者是實踐的載體，我國智慧城市正處于從起跑、并跑到邁向國際先進水平的新的階段。
同時，這一年新型智慧城市建設部際協調工作組也首次完成了對國內新型智慧城市建設的評價，并發布了《新型智慧城市發展報告2017》。
來自新型智慧城市建設部際協調工作組的數據顯示，此次新型智慧城市評價填報系統采取自愿原則，截至2017年7月28日，www.tka.net.cn，全國共計249個地級及以上城市啟動填報，其中220個完成申報。評價指標體系包含8個一級指標，64個得分點，近200個填報數據項。評價結果，共得出新型智慧城市建設的十大結論。
一、我國新型智慧城市建設整體處于起步階段
《報告》顯示，庫卡機器人，220個城市平均得分58.03分，最高分84.12分，最低27.09分，220個城市過半處于起步階段。
根據總分，工作組將新型智慧城市建設分為四個成熟度：準備期（0-55）；起步期（55-70）；成長期（70-85）；成熟期（85-100）。
據了解，220個城市，93個處于準備期；86個處于起步期；41個處于成長期。
而從區域分布來看，中東部城市在新型智慧城市建設上整體先行。評價總分前100名的城市有85個集中在人口密度對比線以東。
二、新型智慧城市市民獲得感有待提升
調查結果顯示，KUKA機器人電路板維修，220個城市市民體驗調查得分整體不高。平均分為63.71分，最高分為71.00分，最低分為54.90分。其中杭州、常州、無錫、舟山等四城市處于第一梯隊。
三、大部分參評城市建立了新型智慧城市工作機制
數據顯示，186個城市建立了新型智慧城市建設領導組織機構；185個城市的組織機構有實質工作內容；135個城市將管理機制納入到政府績效考核體系；154個城市建立了新型智慧城市建設項目管理制度；132個城市有第三方運營機制。
這些工作機制的建立，強有力的促進了新型智慧城市工作的開展。
四、經濟社會發展條件是新型智慧城市建設的重要物質基礎
評價結果顯示，評價得分與城市人均GDP呈明顯相關性，相關系數為0.58，即人均GDP越高，城市評價得分越高，其新型智慧城市建設成效越好。
五、新型智慧城市建設發展出現集群化特征
評價結果顯示，新型智慧城市建設集群化特征明顯，主要集中在長江經濟帶、西南片區、東北區域、絲綢之路經濟帶等。其中，長江經濟帶最具有代表性，區域內11個省市的參評城市平均得分為61.86分，高于平均得分58.03。
六、新型智慧城市建設總體發展不均衡
以省域來看，各省發展存在明顯的不均衡性。總體來看，北京、上海、江蘇、浙江、廣東、江西等省份城市排名靠前，中部省份表現良好。
此外，不同領域的發展也不均衡。其中，網絡安全發展得分率最高，為78.14%，信息資源和惠民服務得分率較低，分別為40.09%和51.38%。
七、惠民服務體現了以人為本的關鍵導向作用
評價結果顯示，惠民服務與其他一級指標具有廣泛的相關性，其與精準治理、智能設施、信息資源、改革創新和市民體驗的相關系數均大于0.5。這表明，惠民服務是新型智慧城市建設的風向標。
八、信息資源基礎保障作用尚未充分發揮
評價結果顯示，信息資源對評價得分影響顯著。在一級指標中貢獻度為0.177，僅次于惠民服務，也是新型智慧城市建設需要長期、持續的重要方向。但需要指出的是，信息資源的得分率較低，基礎保障作用并未發揮出來，信息資源在分領域（一級指標）中平均得分率最低為40.09%。
九、新型智慧城市將建設公共服務便捷化初見成效
評價結果顯示，惠民服務得分率為51.34%，已經取得明顯進展；而市民的得分為63.71分，調查結果反映了公共服務的成效初步得到市民的認同。
十、移動互聯網是提升惠民服務的主要渠道